tag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post8032981196097896550..comments2024-03-28T22:03:12.704+01:00Comments on Evolution blog: Doodstraf voor godslastering staat in de Koran én de Bijbelgert korthofhttp://www.blogger.com/profile/02176669976311883850noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-86434032636708728972020-09-18T10:32:48.549+02:002020-09-18T10:32:48.549+02:00Citaat,
Vrij naar Ruard Ganzevoord
" . . . ...Citaat,<br />Vrij naar Ruard Ganzevoord <br /><br />" . . . Gelovigen denken kritisch te moeten zijn op godslastering. Maar kijk even uit!<br />Want elke religieuze vernieuwing is ooit begonnen als godslastering. <br />De meest bekende godslasteraar in de abramistische traditie waren Jezus en Mohammed. <br />Zo stond bijvoorbeeld Jezus in het begin bij zijn optreden bekend als iemand die allerlei heilige huisjes omver schopt. En die dingen zegt die totaal niet kunnen .<br />Die blokkeren op de religieuze overtuiging van zijn tijd. Godslastering is een manier om misstanden aan de kaak te stellen. Om versleten benaderingen open te breken.<br />En om op een nieuwe en frisse manier de deur te openen voor een nieuwe manier van kijken. <br />Niet altijd prettig, maar wel doeltreffend. . . . " <br /><br />Religieuzen veroordelen i.h.a. andere religies, hun goden en profeten. <br />Dus zijn zij per definitie blasfemisch Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-36022366719321377812018-12-17T02:25:18.246+01:002018-12-17T02:25:18.246+01:00Er is een nieuw verbond in christus jezus , door E...Er is een nieuw verbond in christus jezus , door Evenzo de beker, na de maaltijd, zeggende: Deze beker is het nieuwe verbond in mijn bloed, die voor u uitgegoten wordt.<br />Lucas 22:20 NBG51<br />https://bible.com/bible/328/luk.22.20.NBG51<br /><br />Als Hij spreekt van een nieuw (verbond), heeft Hij daarmede het eerste voor verouderd verklaard. En wat veroudert en verjaart, is niet ver van verdwijning.<br />Hebreeën 8:13 NBG51<br />https://bible.com/bible/328/heb.8.13.NBG51<br /><br /><br />Matteüs 12:31-32 zegt: "Daarom zeg ik u: elke zonde en elke godslastering kan de mensen worden vergeven, <br /><br />Dus , want de getuigenis in de koran is valse getuigenis over christus jezus , daarmee zegt de koran dat het woord van God een is daarmee maken ze God uit voor leugenaar, dat is dan eigenlijk Godslastering .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-88172681180949109372015-12-09T15:37:51.469+01:002015-12-09T15:37:51.469+01:00 Christenen die zich bezighouden met geweld, overt... Christenen die zich bezighouden met geweld, overtreden de expliciete leringen en het voorbeeld van Jezus Christus. Aan de andere kant kunnen moslims die klaar staan om hun zogenaamde vijanden te vernietigen in de naam van God, zich beroepen op het volgen van de geboden van God in de koran en het nadoen van de profeet als hun rolmodel....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-65910209564247314922015-01-29T13:28:02.293+01:002015-01-29T13:28:02.293+01:00Andre (zaterdag 24 januari 2015 14:32:00 CET): &qu...Andre (zaterdag 24 januari 2015 14:32:00 CET): "Wat ik ook zeg je zult altijd wel kritiek hebben :)"<br />Nee, het komt wel eens voor dat ik het met je eens bent hoor!<br /><br />-"Als Jezus de wet anders interpreteert dan gaat hij tegen God in en als hij de bestaande wet houd dan vind je hem onmenselijk wreed . "<br />Ja, maar zo ligt het dilemma en dat zit inherent in de bijbeltekst. dat ligt niet aan mij, ik wijs er alleen op. Vind je steniging niet een onmenselijke wrede straf? En als hij steniging wil laten ophouden, dan gaat hij toch tegen de OT wet in? Dat is toch de logica van het hele dilemma die in de bijbeltekst zit?<br /><br />-"En als ik zeg dat de straf op godslastering een Joodse wet was en dus niet perse geldt voor alle volkeren"<br />maar ook als Joodse wet was het toch een wrede straf die ingaat tegen de vrijheid van meningsuiting zoals we die nu in Nederland en veel andere landen kennen?<br /><br />-"Maar of jij vind dat het goed of absurd is maakt niet zo veel uit".<br />Universal Decl of Human Rights Article 19: <br />Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.<br /><br />- "Misschien wel de belangrijkste reden dat Jezus gekruisigd werd was dat Hij niet weersprak dat Hij de messias , de mensenzoon, de zoon van God was. De meeste schriftgeleerden beschouwden dat als godslastering "<br /><br />Werd jezus vanwege godslastering gedood? Dus er stond inderdaad de doodstraf op godslastering in die tijd kunnen we dan vaststellen. Een onmenselijk wrede straf...gert korthofhttps://www.blogger.com/profile/02176669976311883850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-58698839047588940682015-01-25T16:36:04.647+01:002015-01-25T16:36:04.647+01:00@Theo schrijft: Ik wil nog steeds wel eens weten i...@Theo schrijft: Ik wil nog steeds wel eens weten in hoeverre christenen vergelijkbaar met moslims opvallen door extreem brutaal gedrag jegens medemensen<br /><br />Daar is toch langzamerhand al genoeg over geschreven, of Christenen in principe echt deugdzamer zijn dan Moslims?, misschien zou het het nuttig zijn om eens een kijkje te nemen op het blog van Ticu.<br /><br />Je kan recente gebeurtenissen natuurlijk niet beoordelen en los gaan zien van hun historische achtergrond. <br /><br />http://www.mihai.nl/2015/01/17/terrorisme-mag/<br /><br />In wezen draait als het er echt op aankomt, alles om het recht van de sterkste, of dat nu door een bepaalde religie of ideologie uit wordt gedragen en gedicteerd maakt in wezen niet zoveel uit. <br /><br />Wat je algemene vragen betreft over wat goed en kwaad nu precies is en op welke manier je daar tegen aan moet kijken zijn (m.i.) zaken die je uiteindelijk zelf in je leven moet proberen te ontdekken. Dat kan een ander niet voor je in gaan vullen.<br /><br />Kom je er niet uit, want het is absoluut niet een gemakkelijk onderwerp, dan kun je altijd nog een bepaalde religie of filosofie gaan aanhangen. Dan heb je een instant oplossing. <br /><br />Maar goed, zo denk ik erover en zullen we nu deze discussie maar afsluiten, want we beginnen steeds meer off-topic te raken. Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-77370612362209392212015-01-25T11:49:59.366+01:002015-01-25T11:49:59.366+01:00@ Egbert,
je gaat eigenlijk nergens in op specifie...@ Egbert,<br />je gaat eigenlijk nergens in op specifieke vragen die ik stelde.<br />Het blijft bij algemene dooddoeners.<br />Het verschil met iemand als Gert Korthof is, dat ik bij Gert zeker weet dat hij een atheïst is (niet bedoelt als onvriendelijke betekenis), maar als agnost zoals je jezelf toch noemt ben je behoorlijk bevooroordeeld. En dat mag iedereen dan weer zelf weten.<br /><br />Ik wil nog steeds wel eens weten in hoeverre christenen vergelijkbaar met moslims opvallen door extreem brutaal gedrag jegens medemensen. Dan kan men alsnog misschien politiek iets gaan bedenken om die kwade christenen eens flink aan banden te leggen, nietwaar.<br /><br />Theonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-87806781053349581692015-01-25T00:22:04.880+01:002015-01-25T00:22:04.880+01:00@Theo, goed en slecht zijn (m.i.) uiteindelijk maa...@Theo, goed en slecht zijn (m.i.) uiteindelijk maar relatieve begrippen, zonder hier nu te diep op in te gaan, je kan zelfs het goede bereiken door gebruik van het kwade te maken, over de betekenis van goed en kwaad zijn hele filosofische verhandelingen over geschreven en daarbij nog de religieuze stromingen die zo hun eigen zienswijze hierop hebben, misschien staat jouw persoonlijke visie wel haaks op de collectieve hieromtrent, er bestaat dacht ik niet zoiets als een universele moraal en het zal ons wel ons biologisch ingebakken zitten en uiteindelijk met fysiek en/of psychologisch overleven te maken hebben. Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-10749246194975891512015-01-24T19:11:01.307+01:002015-01-24T19:11:01.307+01:00Egbert,
nog één wellicht tevergeefs slotwoord, waa...Egbert,<br />nog één wellicht tevergeefs slotwoord, waar leg je de oorzaken van al het kwaad vóór de intrede van monotheïstische Godsdiensten?<br /><br /> <br /> Theonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-59518129357249866832015-01-24T18:53:59.080+01:002015-01-24T18:53:59.080+01:00@Theo, ook de Abrahamitische religies (Jodendom, C...@Theo, ook de Abrahamitische religies (Jodendom, Christendom en Islam) werden en worden nog steeds gebruikt om geweld te legitimeren,dat gegeven heeft te maken met het feit dat religie en aanverwante dogma's onvermijdelijk deel uitmaken van de heersende politieke en culturele strijd.<br />Dat feit kun je nu eenmaal niet omheen, natuurlijk is en blijft het maar mensenwerk, want het kan de bedoeling toch niet zijn dat, maar desalniettemin. <br /><br />Wat je waardeoordeel over Gert betreft: oordeelt niet opdat gij niet ............etc. Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-79495107110631892902015-01-24T16:30:20.715+01:002015-01-24T16:30:20.715+01:00Egbert,
mijn verzuchting ligt op de klem die het c...Egbert,<br />mijn verzuchting ligt op de klem die het christendom zo graag aanwijst als dé zondebok van kwaad, ik vind het getuigen van kwaadwilligheid om het zo te stellen. Omdat je dan bewust de vele andere oorzaken weglaat van reeds duizenden jaren oorlogen, op grond van hoeveel verschillen. De oervolken moordde elkaar al uit voordat men ooit een zucht had vernomen van een christelijke of andere god. <br /><br />Terug naar Gert, om dus een goed vergelijk te kúnnen maken zou je zowel bijbel als islam grondig moeten hebben bestudeerd, om vervolgens op te sommen om hoeveel bv. haatcitaten het gaat naar ongelovigen (of andersgelovigen, voor elke religie bestaat elke andere religie immers ook uit ongelovigen.) Jezus riep als geen ander op tot vrede. Ik weet weinig van de figuur van Mohammed, maar als men de hedendaagse resultaten wil zien, kan men altijd nog een reisje boeken naar bv. Teheran.<br /><br />Daarbij wil ik het laten, want de banvloek van Gert bevalt me niet, waar mensen beginnen met een ban spreekt altijd een dubbele moraal.<br /> Theonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-79102075566106276592015-01-24T14:32:23.697+01:002015-01-24T14:32:23.697+01:00Gert (woensdag 14 januari 2015 21:22:00)
Wat...Gert (woensdag 14 januari 2015 21:22:00)<br /><br /><br />Wat ik ook zeg je zult altijd wel kritiek hebben :)<br />Als Jezus de wet anders interpreteert dan gaat hij tegen God in en als hij de bestaande wet houd dan vind je hem onmenselijk wreed . <br />En als ik zeg dat de straf op godslastering een Joodse wet was en dus niet perse geldt voor alle volkeren vind je dat onlogisch want : "Waarom zou God die het hele universum, ons melkwegstelsel, zonnestelsel, aarde en al het leven geschapen heeft, een speciale voorkeur hebben voor 1 volk"<br /><br />Maar of jij vind dat het goed of absurd is maakt niet zo veel uit. Elke religieuze of politieke groepering heeft zijn eigen regels , niks bijzonders. <br /><br />Historisch gezien heeft Jezus voor zover ik weet de wet niet tijdens zijn bestaan op aarde afgeschaft, maar zowel uit de profetieen , de opdracht tot het vertellen van het evangelie aan alle volkeren , de eerste pinksterdag , heidense bekeerlingen (Cornelius) etc blijkt dat het belang van de joodse messias Jezus niet tot het Joodse volk beperkt bleef.<br />Toen ontstond de vraag , moeten die gelovige heidenen dan ook de joodse wet houden?<br />Deze vraag is door de apostelen beslecht. Zij meenden dat van de joodse wet alleen het verbod op nuttigen van bloedproducten (bloedworst etc)moest worden overgenomen en verder eigenlijk ...niets .<br /><br />Dit lijkt behoorlijk tegenstrijdig en je ziet de discussie hierover vaak terugkomen in de brieven van o.a Paulus en in handelingen.<br />Is dit uberhaupt uit te leggen ? Ik meen van wel , maar dan moet je ingaan op de profetieen , wat de bedoeling van de messias eigenlijk was , (het plan van God) etc en dan wordt het nogal een theologische verhandeling.<br /><br />Wat betreft godslastering moet je wel duidelijk hebben wat daar onder valt. <br />De bekende vloek "gvd" betekent god verdoem mij . Let wel dat is geen vervloeking van God maar meer een soort van bede als je niet blij bent met de situatie.<br />Als je die bede meent zou een doodstraf eigenlijk wel op zijn plaats zijn , echter als je het meent is het eigenlijk geen vloek!<br /> Er zijn in de bijbel diverse lieden die niet blij waren b.v Job die de dag van zijn geboorte vervloekt. In Job 6:9 zegt hij: Wilde Hij mij maar verpletteren ,Zijn hand terug trekken , mijn levensdraad afsnijden.<br />Dit nadert al behoorlijk tot : God verdoem mij<br />Echter er staat dat Job niet zondigde.!<br /><br />Daarbij zijn er maar realtief weinig vloeken waar God in voorkomt.<br />Als je de naam Jezus als vloek gebruikt , wordt dat vergeven<br />Dus zo bezien is er weinig gevaar te duchten.<br /><br />De naam van God misbruiken doe je wel als je b.v zegt :"Zo spreekt God , u moet mij al u geld geven en dan wacht u een rijk gevulde dis in de hemel"<br />Misschien wel de belangrijkste reden dat Jezus gekruisigd werd was dat Hij niet weersprak dat Hij de messias , de mensenzoon, de zoon van God was. De meeste schriftgeleerden beschouwden dat als godslasteringAndrehttps://www.blogger.com/profile/09275378994958449870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-34472849356472343902015-01-24T03:24:08.429+01:002015-01-24T03:24:08.429+01:00@Theo, dat beweer ik toch ook nergens, waar lees j...@Theo, dat beweer ik toch ook nergens, waar lees je dat dan in mijn post. Wie zou hier nu moeten zuchten.<br /><br />Langzamerhand is Gert zijn standpunt in deze wel bekend.<br /><br />Maar het was je toch wel duidelijk in mijn post aan Andre dat het gegeven van de noodzaak om Joden te vervolgen een interpretatie van Luther was uit frustratie dat ze niet bekeerd wilden worden.<br /><br />En er staat inderdaad nergens in het NT dat Joden vervolgd moeten worden.<br /><br />Verder gaat jouw bewering dat de Christenen zich nooit in de loop der geschiedenis aan wreedheden<br />hebben buiten gegaan absoluut niet op, dat het niet conform de leer van het NT was, daarin heeft Andre gelijk, de eigen gegeven interpretatie van het Heilige Schrift had met politieke macht en onderdrukking te maken zoals ik al schreef.<br /><br />Het laatste wat je schrijft over Jodenvervolging etc speelde meer in de recente historie. Dat had veel meer met zware economische recessie en het zoeken van een zondebok en de pathologische haat van Hitler (waarschijnlijk omdat hij zelf Joods bloed had) tegen de Joden van doen. <br /><br />Maar de discussie draaide hier eigenlijk meer om Godslastering en of dit volgens de Koran en de Bijbel met de doodstraf gesanctioneerd dient te worden. <br /> <br /><br /><br /><br />Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-35253387985033822932015-01-24T00:47:58.976+01:002015-01-24T00:47:58.976+01:00Egbert,
de Jodenvervolging ("zucht") geb...Egbert,<br />de Jodenvervolging ("zucht") gebeurde niet uit naam van Christus of Bijbel. Er staan ook geen directe zinnen in de bijbel waaruit men christenen aanzet tot het martelen of doden van ongelovigen of andersgelovigen.<br />(Daar gaat het om bij Gert.)<br /><br />Betreffende de Jodenvervolging, de rassenscheiding en het minderwaardig bestempelen van mensen werd mede veroorzaak door de Duitse eugenetica. (Dat kun je lezen.)<br /><br /> Theonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-33327544829079144582015-01-23T18:01:05.908+01:002015-01-23T18:01:05.908+01:00Andre, dat klopt, natuurlijk is er sprake van vers...Andre, dat klopt, natuurlijk is er sprake van verschil in wat religie d.m.v. heilige geschriften uitdraagt en welke interpretatie de gelovigen er aan geven, dat blijkt overigens in de praktijk ook niet al te eenvoudig uit te pakken, neem bijv eens de vele stromingen en tradities die zich hebben vertaald in het Protestantisme. <br /><br />Ik benoemde de wrede handelswijze van de Christenen n.a.v. de opmerking van Theo stelde:<br /><br />"je kunt christendom en islam niet gelijktrekken, en ook niet stellen dat christenen zich ooit net zo misdroegen (et cetera.)"<br /><br />Wat de Jodenvervolging betrof, dat gegeven had met de interpretatie van Luther te maken.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-69708431631605719752015-01-23T16:13:45.852+01:002015-01-23T16:13:45.852+01:00Egbert
Deze discussie gaat er niet zozeer over o...Egbert <br /><br />Deze discussie gaat er niet zozeer over of binnen de toenmalige kerk nagedacht werd , maar of er vanuit de Bijbel , het heilige boek van de christenen , afgeleid kan worden dat de door jou genoemde hardvochtige zaken ook een aanbeveling zijn vanuit dat boek.<br /><br />Natuurlijk dachten ze in de toenmalige kerk ook na , o.a hoe ze de sint Pieter moesten betalen. Maar aflaten verkopen was toch echt zelf verzonnen. <br />Ook zie ik geen aanbeveling in het NT om Joden te vervolgen.<br />Andrehttps://www.blogger.com/profile/09275378994958449870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-68063959267348367062015-01-23T16:06:29.482+01:002015-01-23T16:06:29.482+01:00Beste Gert, dank je wel voor je goede wensen en in...Beste Gert, dank je wel voor je goede wensen en insgelijks natuurlijk!<br />Het is maar goed dat je voor een zinvolle interpretatie niet afhankelijk bent van mijn kerkgang...Trouwe Lezeresnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-20519038624167424462015-01-23T15:52:18.185+01:002015-01-23T15:52:18.185+01:00@Andre, waarom conformeerde de kerk zich destijds ...@Andre, waarom conformeerde de kerk zich destijds niet aan het gedachtengoed van het NT en verzon er nogal wat bij, daar was m.i. al goed over nagedacht, religie fungeerde als politiek machtsmiddel en diende ter onderdrukking van de bevolking.<br /><br />Luther was een principieel dapper man die hier tegen had geageerd<br />maar weer meedogenloos gekant was tegen de Joden, veroorzaakt door teleurstelling inzake het uitblijven van hun bekering, want de Joden hielden zoals je ongetwijfeld wel zult weten er weer een ander geloof op na.<br /> <br />Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-68677860331740875552015-01-23T14:40:51.360+01:002015-01-23T14:40:51.360+01:00Egbert
"Nogmaals Theo lees de geschiedenis e...Egbert<br /><br />"Nogmaals Theo lees de geschiedenis er maar eens goed op na tot welke gruwelijkheden mensen aangezet werden door de Christelijke leer"<br /><br />Nou noem eens een tekst uit het NT waarom je ketters zou moeten doden? Zij wilden juist terug naar de oorsprong van het NT!<br />Juist omdat de toenmalige kerk niet alleen niet deed wat in het NT stond maar er bovendien ontzettend veel bij verzonnen had , zie de 96 stellingen van Luther etc etc gebeurden die dingen die jij noemt.<br />Andrehttps://www.blogger.com/profile/09275378994958449870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-36336380457213723612015-01-23T14:27:56.261+01:002015-01-23T14:27:56.261+01:00Afgelopen zondag was er op de Moslim Omroep een aa...Afgelopen zondag was er op de Moslim Omroep een aardig interview met een turkse islamistische denker Bekir Karliga.<br /><br />http://www.npo.nl/mo-actueel-waar-gaat-de-ontwikkeling-van-de-islam-heen-aflevering-5/17-01-2015/VPWON_1236778<br /><br />Het laat aardig zien dat er binnen de islamitsche gemeenschap ook wel behoorlijk kritisch naar de Islam gekeken wordt . <br />Hij benadrukt de turkse versie van de islam , de scheiding tussen kerk en staat en belang van de democratie. <br /><br />Vraag is wel wat de Islam / Koran in Turkije dan eigenlijk bijdraag ,al kan ik mij voortstellen dat b.v. de "5 zuilen" vermoedelijk wel bevorderlijk zijn voor het gevoel deel uit te maken van een gemeenschap.<br /><br />Andrehttps://www.blogger.com/profile/09275378994958449870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-3905860553596812015-01-23T14:26:55.304+01:002015-01-23T14:26:55.304+01:00@Theo schreef: en ook niet stellen dat christenen...@Theo schreef: en ook niet stellen dat christenen zich ooit net zo misdroegen (et cetera.)<br /><br />Nogmaals Theo lees de geschiedenis er maar eens goed op na tot welke gruwelijkheden mensen aangezet werden door de Christelijke leer, het invoeren van de inquisitie, autodafe,(het veroordelen tot de brandstapel) had betrekking op afvalligen, ketters genaamd,lees een verschil in religieuze visie, je zou het in die tijd echt wel uit je hoofd laten om te stellen dat je atheïst was of een meer abstract godsbeeld hanteerde wat niet aansloot bij de destijds vereiste theologische visie.<br /><br />Zoals Bert terecht al stelde, Moslims zouden net als de Christen de moderniteit moeten gaan volgen, maar dat kan net als bij de Christenen destijds nog wel even gaan duren. Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-72979045359590564212015-01-23T12:39:58.211+01:002015-01-23T12:39:58.211+01:00Egbert,
het is geen kwestie van een paar honderd j...Egbert,<br />het is geen kwestie van een paar honderd jaar achterlopen,<br />je kunt christendom en islam niet gelijktrekken, en ook niet stellen dat christenen zich ooit net zo misdroegen (et cetera.) De zin werd aangehaald 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen', het stenigen van mensen gebeurt nog steeds in het midden oosten. Maar ik weet niet waar de Islam zich daartegen uitspreekt. Het zonder zonde zijn is niemand, om nogmaals in te spelen op Noorhoff die daarvan maakt, dus wie zonder zonde is mag wél stenigen. Nee, het is een andere manier van zeggen dat men mensen niet mag stenigen. <br /><br />Gert doet zich veel moeite een zin te vinden die christenen zou aanzetten tot moord, maar laat de realiteit buiten beschouwing. In moslimlanden worden mensen vermoord omdat ze ongelovig zijn en heerst een absoluut terreur, ook tegen vrouwen (bekijk de documentaires.) Het volk wordt gedicteerd door een extreem gevaarlijk geloofsboek en er heerst volledige tirannie. Vooruitgang wordt in de kiem gesmoord door religieus fanatisme.<br />Dat is onvergelijkbaar met het westen.<br /><br />Dat loop je niet in met een paar honderd jaar, dat moet van binnenuit worden gebroken, terwijl het westen en USA zich druk maken over terrorisme, worden deze volken elke dag getiranniseerd, niet alleen hun eigen Islam maar ook gewelddadige heerschappij van militaire macht enz. vernietigt hun van binnenuit.<br /><br />Daarbij vraag ik mij telkens af, wie hun al die wapens levert, waar kinderen mee rondlopen, zijn dat dezelfde die het terrorisme willen bestrijden? Theonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-9018793632215936652015-01-22T23:53:41.631+01:002015-01-22T23:53:41.631+01:00@Bert schreef: Hoe lang moet het nog duren voor mo...@Bert schreef: Hoe lang moet het nog duren voor moslims begrijpen dat ook zij de christenen naar de moderniteit moeten volgen? <br /><br />Hoelang heeft het wel niet geduurd voor de Christenen van dit besef waren doordrongen, de Moslims lopen gewoonweg een paar honderd jaar achter, dus we zullen nog wel even wat geduld moeten betrachten. Egbertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-53113032145326514442015-01-22T22:26:08.028+01:002015-01-22T22:26:08.028+01:00Dirk, het kost mij enige tijd om door te krijgen w...Dirk, het kost mij enige tijd om door te krijgen wat voor iemand je bent, en waar je naar toe wil enzo.gert korthofhttps://www.blogger.com/profile/02176669976311883850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-5286939925744614132015-01-22T21:30:18.208+01:002015-01-22T21:30:18.208+01:00Beste Gert,
"Waarom zouden 'we' onze...Beste Gert,<br /><br />"Waarom zouden 'we' onze hele beschaving inclusief moraal, normen en waarden op de verhalen van een volk van 2000 jaar geleden baseren?"<br /><br />Weet ik niet. Ik heb mijn eigen normen en waarden, mogelijk beïnvloed door onze joods-christelijke samenleving. Maar ik heb geen bijbel of god nodig om mijn leven richting te geven. Maar als ik moest kiezen dan maar het NT.<br /><br />Maar daar ging deze blog niet over. Ook dat gebeurt vaak in de Christendom-Islam discussie. Je krijgt nooit je gelijk wanneer je de pijlers onder iemands verhaal vandaan haalt, er wordt altijd weer een ander conflict (meestal Palestina) of discussie punt erbij gehaald waardoor de initiële discussie wordt vertroebelt.Dirknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1573515308501896849.post-46298746510512325032015-01-22T18:51:12.923+01:002015-01-22T18:51:12.923+01:00Hallo Trouwe Lezers: leuk dat je langs komt! "...Hallo Trouwe Lezers: leuk dat je langs komt! "Sorry Gert, maar het lijkt wel alsof je de Bijbel leest alsof het DNA is." Zeer treffende uitspraak: inderdaad biologen lezen en interpreteren DNA. letterlijk!<br />"...de kerkdiensten zijn openbaar..."<br />Goed, heb je al een kerkdienst meegemaakt waarin Leviticus 24 werd uitgelegd en vergeleken met het NT, en het soort problemen besprak en oploste die ik aan Andre en Dirk voorlegde? <br />Zullen we afspreken dat als je een en ander hoort in de kerk dat je er hier over komt berichten?<br />Verder alle goeds en de beste wensen voor 2015!gert korthofhttps://www.blogger.com/profile/02176669976311883850noreply@blogger.com