|  | 
| Gewone Oeverlibel (detail) ©GK | 
|  | 
| Vleugel Gewone Oeverlibel (detail) ©GK | 
  Bovenstaande detail foto's zijn gemaakt met de Sony 70-350 telezoom lens.
      Het is helemaal geen macrolens maar geeft desondanks verrassend goede
      details bij maximale zoom. De afstand tot de libel was ongeveer 2
      meter.
|  | 
| Detail rups Groot Koolwitje (641x577)©GK | 
  
    De rups van het Groot Koolwitje op ongeveer 2 meter afstand met maximale
      zoom gefotografeerd. Letterlijk haarscherpe haartjes. Niet uitvergroot,
      alleen veel weggesneden.
|  | 
| Gewone smalboktor (1776x1162 pixels) ©GK | 
  Deze Gewone smalboktor zat op het dak van mijn auto. Een schone
      achtergrond zonder hinderlijke grassprietjes en blaadjes. Daardoor lijkt
      het wel een studio opname! Genomen op de kleinst mogelijke afstand (plm. 1
      meter).
|  | 
| Klein geaderd witje detail (1/400; f8; ISO:1000) ©GK 948x732 pixels (rest is weggesneden) | 
  Bij het Klein geaderd witje is de voelspriet met zebrapadtekening goed te
      zien. De spriet eindigt in een knobbel (kenmerk van dagvlinders). Op het
      oog van de vlinder zie je meerdere donkere cirkelvormige vlekken.
    
  Voor dit soort details heb je geen macro nodig. Als je nog verder wilt
      inzoomen en alles scherp wilt hebben, heb je wel een macro nodig. Want met
      deze lens kun je niet scherpstellen als je dichter dan 1 tot 1,5 meter bij
      je onderwerp bent.
  Al deze foto's zijn uit de hand genomen. Geen statief gebruikt. Afstand
      minimaal 1,5 meter. Die grote afstand is juist voordelig om insecten te
      fotograferen. Je jaagt ze minder snel weg. Veel macro lenzen hebben
      aanzienlijk korte brandpunten: 35, 50, 85mm. Dat lijkt me een
      behoorlijk nadeel. Voor bepaalde onderwerpen die je dicht kunt benaderen
      zijn macro lenzen beter omdat ze dan nog meer detail geven.
Sterrenfotografie
  Je kunt deze lens ook gebruiken voor sterrenfotografie:
|  | 
| Zelfde foto met nabewerking op de PC. Afstand van linker t/m rechter maan: 386 pixels | 
  Ik zag een heldere ster. Ik wilde testen of ik en de ingebouwde
        stabilisatie van de lens de ster als een scherp lichtpuntje kon
        afbeelden. Wanneer er beweging was, zou je het als streepje of vage vlek
        moeten zien. Wat ik zag was Jupiter met 4 manen! De lens leunend op het
        dakraampje, dus zonder statief. Dit doe je normaal met statief. Maar de
        Sony A6400 heeft een waanzinnig hoog ISO bereik (lichtgevoeligheid van de sensor) die oploopt tot 12.800 en software-matig zelfs tot 102.400.
        Normale onderwerpen fotografeer je bij ISO 200 of 400. Mijn 9 jaar oude
        digitale Sony A580 heeft een maximum ISO van 12.800 (niet aan te
        bevelen!). Die hoge ISO stand genereert wel ruis (zie 1e foto). Dat is niet erg voor dit soort foto's. Het
        voordeel is dat je een sluitertijd kunt bereiken van 1/30 sec. Dat is
        nog steeds lang, maar kennelijk samen met de ingebouwde lensstabilisatie
        voldoende om redelijk scherpe beelden te krijgen van Jupiter en zijn 4 manen. Zie
        de twee foto's. Scherpstelling handmatig.
  
    De maan geeft veel details te zien:
|  | 
| veel details te zien op de maan 1/4000 sec f7.1 ISO 2000 breedte van de maan: 700 pixels uit de hand gefotografeerd. | 
  Veel kraters te zien op de maan:
  Alle foto's zijn niet uitvergroot, maar de omgeving is weggesneden. Klik op de foto's voor groter formaat. De
      opnames zijn nog iets te verbeteren door andere
      sluitertijden/ISO/diafragma combinatie/statief/stabilisatie/tijdstip op de
    avond/helderheid van de hemel, etc.
  Maar het punt is dat deze foto's aantonen wat je kunt bereiken met het
      Sony 70-350 mm objectief in combinatie met de Sony A6400 camera. Voor normaal gebruik van deze lens zie mijn vorige blogs. 
Hartelijk dank voor uw belangstelling! Voor commentaren zie onder.
 
 
No comments:
Post a Comment
Comments to posts >30 days old are being moderated.
Safari causes problems, please use Firefox or Chrome for adding comments.