31 January 2024

Zonnepanelen installeren met Eigen Huis, Solar Concept, Longi Solar, Enphase.

Opbrengst zonnepanelen in de winter


9 jan 2024 opbrengst: 3,5 kWh (HomeWizard) (1)

Sinds 20 november 2023 hebben wij zonnepanelen. Op 9 januari 2024 was het 's nachts -5°C en overdag rond het vriespunt, maar de hele dag zon. Dat leverde in totaal 3,5 kWh op! Niet slecht. Op de grafiek zie je een ochtend piek (Zuid-Oost panelen achterkant) en een kleinere middag piek (Noord-West panelen voorkant) en daartussen een klein dalletje. De hele dag zon is ideaal om het verschil te zien tussen de ZO en NW panelen. Op half-bewolkte dagen is er teveel variatie om een keurige dubbele piek te zien. Ik had verwacht dat rond ongeveer 15 uur een diep dal zou zijn, want dan staat de zon het meest ongunstig voor beide kanten van het dak. Maar dat lijkt dus erg mee te vallen. Beide kanten van het dak krijgen dan nog redelijk wat zonlicht. Eigenlijk heb je dus de hele dag opbrengst.

Hoe erg is sneeuw op de panelen?

Op 15 januari lag er een dun laagje sneeuw op de panelen. Wonder boven wonder produceren ze nog steeds 2-3 Wh. Dat kan oplopen tot 26Wh (cumulatief). Sneeuw is een ideale omstandigheid om te testen wat het effect van zo'n dun laagje sneeuw is op de opbrengst. Ik heb 1 paneel sneeuwvrij gemaakt. Ik kan daar makkelijk bij vanuit de dakkapel. De andere twee zijn de controle. Uit het Enphase diagram blijkt dat 1 paneel van de drie  63 Wh en en de twee naastliggende besneeuwde panelen 25-26 Wh produceren. Een verschil van ruim 2x zoveel!

15 januari 2024: 1 paneel sneeuwvrij gemaakt

Opbrengst panelen volgens ENPHASE: 25, 26 en 63 Wh.
standaard kompas oriëntatie (als google luchtfoto)

Bovendien blijkt het sneeuwvrije paneel precies te corresponderen met het 63Wh paneel in het Enphase diagram (zie screenshot hierboven). Het diagram komt dus exact overeen met de werkelijkheid. Wat dit betreft is het dus een goede applicatie. Leuk om te weten bij storingen. Alternatieve methodes om te controleren of het diagram exact correspondeert met de werkelijkheid zoals een kleed over 1 paneel te leggen zijn een stuk lastiger. Sneeuw maakt een elegant experiment mogelijk. De verklaring is dat panelen in principe individueel herkenbaar zijn doordat ze ieder hun eigen omvormer hebben.  

Diagram met opbrengst per paneel. 1 Feb 24 10:00 uur
Links: 6 panelen schaduw: 6x9Wh.
Rechts: drie panelen ochtendzon: 62+69+67Wh
(Enphase webapplicatie in browser)

 


Installatie

 
veiligheidsnet

Op 20 nov 23 zijn 9 zonnepanelen via Collectieve inkoop zonnepanelen EIGEN HUIS en geïnstalleerd door SOLAR CONCEPT. Eigen Huis deed de voorbereidende fase, de aanbieding, de specificatie en het contract online. Het zijn LONGI SOLAR 430W panelen en 1 ENPHASE omvormer/optimizer per paneel. Drie panelen op de achterkant (ZO) en 6 aan de voorkant (NW) van het huis. Het wordt aanbevolen als de panelen op twee dakdelen liggen om per paneel een omvormer te installeren. Daardoor wordt het project uiteraard duurder.

LONGI 430W Solarpanel
 

Enphase omvormer

Twee installateurs stonden om 7 uur voor de deur. Het was toen nog donker. Het weer: af en toe lichte buitjes en af en toe zon. Om 9:45 waren ze klaar met leggen van 9 panelen. 


 

een zware klus!


De elektricien kwam pas tegen 9 uur. Het bleek dat hij uit België moest komen en hij had bovendien in de file gestaan. De installateurs wilden al vertrekken toen de elektricien nog niet klaar was. Ze vroegen mij om te tekenen voor het leggen van de panelen. Maar de panelen werkten toen nog niet. Heb toch maar getekend want ze hadden immers de panelen gelegd. De installateurs vertrokken om 10 uur. In 3 uur tijd hebben ze 9 panelen gelegd.

De elektricien had als taak de zonnepanelen en de omvormers aan te sluiten op de slimme meter in de meterkast. Zie schema hieronder (heb ik van het internet geplukt):

dit schema lijkt op onze situatie:
extra groepenkastje op zolder
wasmachine en zonnepanelen op dezelfde kabel
naar de meterkast

Evaluatie

Solar Concept heeft werkende zonnepanelen opgeleverd. Het zijn best zware panelen om die het dak op te tillen: 20 kg per stuk! Ik doe het ze niet na. Jammer dat ze het rode dakpannengruis op de panelen niet verwijderd hebben (zat aan hun handschoenen en kniebeschermers). 

borgkabel, handschoenen en kniebeschermers
(personeel steunt dus op de panelen)

Als je toch op het dak zit is dat het ideale moment om ze even schoon te maken, zou ik zeggen. Nieuwe panelen behoren schoon te zijn. Op 10 dec zat het vuil nog steeds op de panelen. Het regent er niet zo maar van af. En het heeft heel wat geregend gedurende de 3 weken na installatie. Ook hebben ze op het dak in de motregen de bedrading in 'een soort stopcontact' (zie foto) gemonteerd. Vocht in een 'stopcontact': is dat professioneel? Al met al: ik had wat meer respect voor onze dure zonnepanelen verwacht. Het is tenslotte voor ons een eenmalige grote investering waar we de komende 10 jaar mee moeten doen. Voor hen is het een routine klus.

Enphase kastje in de meterkast

Helemaal links is de nieuwe 'PV stop' in de groepenkast ingevoegd.


Nieuw groepenkastje op zolder
(naast bestaand stopcontact)


boven: 1 kabel naar het dak (zonnepanelen)
+ 1 kabel naar stopcontact er naast.
beneden: 1 kabel naar beneden


De elektricien heeft uiteindelijk een werkend systeem opgeleverd, maar was uitzonderlijk slecht in communicatie. Hij was erg gestrest, legde totaal niet uit wat, hoe en waarom hij iets deed. Hij duldde geen pottenkijkers, je kon maar beter uit de buurt blijven, reageerde geïrriteerd wanneer je een vraag stelde! Dus totaal niet klantvriendelijk. Bovendien was het onhandig dat hij later begon dan de panelenleggers want die moesten een kabel van de panelen door een gat in het dak steken, en dat kon kennelijk pas wanneer de elektricien van binnenuit een gat had geboord op de juiste plek. Dus de panelenjongens moesten op hem wachten. Conclusie: Solar Concept aub geen Belg inhuren voor klussen boven de rivieren! Zeker niet zo'n klantonvriendelijke als deze.

Wat de elektricien heeft gedaan met de groepenkast en waarom hij dat deed is onduidelijk. Groep 7 is nu 'leeg' en vervangen door een nieuwe stop die wasmachine en panelen combineert (?).  Dus: hij installeert een nieuwe stop en maakt een bestaande overbodig. Waarom? Of wij nog iets met die oude groep 7 kunnen is mij onduidelijk ondanks herhaalde vragen. Spraakverwarring. Nadat hij op de slimme meter had laten zien dat er teruggeleverd werd (- teken) vroeg hij om handtekening. Mijn vrouw kreeg Solar Concept cadeau met o.a. kleine powerbank, en Solar Concept sokken! Eerlijk gezegd had ik liever dat medewerkers een klantvriendelijkheidstraining hadden gekregen. De elektricien vertrok om 12:15. De hele klus is dus een ochtend werk.
 

een cadeautje van Solar Concept

We hadden enige weken voor de feitelijke installatie een zgn. 'schouwer' van Solar Concept over de vloer gehad. Hij deed een 'inspectie'. Legde uit wat de mogelijkheden waren, hoe de installatie, bekabeling, apparatuur uitgevoerd zou worden. Maar de installateurs hebben het anders gedaan dan de schouwer had gezegd:

  • de elektriciteitskabel van de panelen op de voorkant van het huis zijn niet binnenshuis, maar over dak onder de dakpannen gelegd naar de achterkant. Dat is eenvoudiger legden ze uit. (dus heb ik voor niets hoek op zolder leeggemaakt)
  • de elektricien heeft de beschikbare groep 7 niet gebruikt, maar vervangen door nieuwe groep in de meterkast. Waarom?
  • het is niet duidelijk of ze nu wel of niet een kabel door het luchtcirculatie systeem gelegd hebben die in de kruipruimte uit zou moeten komen en naar de meterkast zou moeten gaan. Mogelijk was er een obstakel in de pijp.
  • aan de achterkant van het huis was helemaal geen steiger of ladder nodig. De mannen hebben via een borgkabel aan hun middel de panelen op het dak aan de achterkant van het huis gelegd.
  • dus de schouwer en de installateurs hebben verschillende opvattingen over hoe de opdracht uitgevoerd moet worden.

Eigen Huis: zonder Eigen Huis hadden we nu geen zonnepanelen gehad. Ze waren  goed in de voorbereidende fase, en deden een aantrekkelijk aanbod (de nieuwste 430W panelen voor de prijs van 410W). Op 7 oktober waren we akkoord met de offerte en was de aanbetaling gedaan. Dus een wachttijd van zo'n 6 weken. Op 24 dec stuurden ze een mailtje dat onze installatie werkt. Dat hadden ze van de installateur Solar Concept vernomen. Ze waren niet langs geweest, hadden niet gemaild of gebeld. Eigen Huis had ons automatisch een tweede lidmaatschap gegeven terwijl we al lid waren. In januari ontvingen we het leden blad dubbel ondanks ons eerder telefoontje dat we geen dubbel lidmaatschap hoefden.

Eigen Huis had aanbevolen om het aantal panelen af te stemmen op het jaarlijks energieverbruik. Achteraf snap ik dat. Omdat er plaats voor was op het dak had ik er drie extra besteld. Maar ik heb nu al momenten dat ik op meer stroom produceer dan ik direct kan gebruiken. En dus teruglever. Maar per jaar consumeer ik meer dan ik produceer. Als ik het goed begrijp wordt alles wat ik teruglever in mindering gebracht op wat ik verbruik op jaarbasis. Dat heet saldering heb ik begrepen.

Tenslotte dit: van een bedrijf dat zonnepanelen legt verwacht ik dat ze voorop lopen met elektrische bedrijfswagens. Zeker wanneer er flinke winsten gemaakt worden zoals in de eerste helft 2023. En niet komen voorrijden in een fossiel aangedreven bedrijfswagen met motorpech.

Conclusie

Ik heb het jarenlang uitgesteld omdat ons dak niet op het zuiden ligt. Nu zie ik dat ook panelen op het ZO en NW de hele dag zon kunnen hebben. Bovendien verraste het me dat de panelen zelfs in de winter een aardige opbrengst kunnen hebben. Het leukste is natuurlijk dat je zelf stroom opwekt, en rechtstreeks je auto op kunt laden en kunt inductiekoken. Rijden en koken op eigen zonnestroom! Ongeacht saldering [2].


Noten

  1. De Enphase opbrengst van de panelen is gedefinieerd in de Homewizard app onder 'Meters'.
  2. Op 13 feb 2024 besloot de eerste kamer dat de salderingsregeling niet afgebouwd zou worden. (bron 1, bron 2)

27 January 2024

Consumentenbond heeft duurzaamheid verwijderd uit test smartphones

Consumentengids feb 2024

In de Consumentengids van februari 2024 is duurzaamheid weggelaten uit de test van smartphones. 

  • Op pag 49 staat een tabel met 25 smartphones. Het testoordeel is samengesteld uit 10 eigenschappen. Duurzaamheid zit daar niet bij. Apple (iPhone) staat op nummer 1. Fairphone komt niet in de lijst voor. 
  • In het zelfde nummer staat een artikel van duurzaamheids expert Jorien van Hoogen: 'Toch niet zo groen' (pag. 44-45). In het artikel worden verschillende bedrijven genoemd die aan greenwashing doen. Apple of Fairphone worden niet genoemd.
  • In de smartphone test door smartphone expert Wouter Rensink: "Er zijn nog veel meer merken, zoals Nokia, Xiaomi, Sony, Fairphone en Cat. Die zijn minder in trek, al hebben ze wel elk hun eigen charme. Zo focust het Nederlandse Fairphone op maatschappelijk verantwoord ondernemen." (pag. 47).
  • Op de pagina reacties van lezers (pag. 64) staat een ingezonden brief van Matthijs   Kooijmans: "Al jaren klagen jullie met enige regelmaat (terecht!) over de korte softwareondersteuning voor smartphones. In de Consumentengids van december lees ik een review van de nieuwe Fairphone 5, maar tot mijn verbazing vergeten jullie te vermelden dat deze telefoon minimaal acht jaar (en als het lukt zelfs tien jaar) beveiligingsupdates krijgt, inclusief vijf nieuwe Android-versies. Wat een gemiste kans! Overigens zie ik ook op de website niets over de beloofde softwareondersteuning. Het lijkt erop dat dit in het Testoordeel niet wordt meegenomen."

Dit is een tweetblog, een kort en snel blog met uitsluitend feiten naar aanleiding van de actualiteit. 

 

Postscript 31 jan 2024

Op 31 jan heb ik deze mail verstuurd naar de Consumentenbond:

Geachte Redactie Consumentengids,
Rubriek: Reacties (ontvangen brieven, mails en andere berichten)

In de Consumentengids van februari 2024 staat een tabel met Test smartphones.
Er zijn 10 testonderdelen: 25%+15%+15%+10%+10%+10%+5%+5%+3%+2%=100%.
In totaal dus 100%.
Duurzaamheid staat er niet bij als testonderdeel.
Gaat de Consumentenbond duurzaamheid toevoegen als een testonderdeel dat meetelt voor het eind Testoordeel? 

Met vriendelijke groet,
Gert Korthof 

 

Postscript 1 Feb 2024

Geachte heer Korthof,


Bedankt voor uw reactie.

Op dit moment telt de duurzaamheidsscore mee bij het vaststellen van de predicaten Beste uit de Test en Beste Koop. We zijn doorlopend bezig om het duurzaamheidsaspect in onze testen te verbeteren. We kunnen op dit moment nog niet toezeggen of en wanneer het oordeel een wegingspercentage krijgt. Maar weet dat we ons hier zeker voor inzetten.

Met vriendelijke groet,
Consumentenbond

Nienke Franzen
redacteur Consumentengids

 

17 January 2024

Four cold-causing coronaviruses may provide clues to COVID's future

the origin of 4 mild human corona viruses [5] (©Science)

Jon Cohen discusses 4 lesser known corona viruses in his Science article Four cold-causing coronaviruses may provide clues to COVID's future. They are not well known because they did not cause a deadly pandemic. But they are coronaviruses. He interviews the discoverers, and tries to answer the question whether those four coronaviruses show how SARS-CoV-2 will evolve in the future. 

I made an overview of the 4 corona virus species Jon Cohen discusses in his Science article (with links to the Wikipedia articles). Each virus has its own Wiki page:

229E    1966    USA
Alphacoronavirus genus.  APN 27.395 b
OC43   1967    USA
Betacoronavirus 1.  Neu5Ac30.741 b
NL63   2003   Netherlands  Alphacoronavirus genus. 
 ACE2
27.553 b
HKU1  2004   Hong Kong Betacoronavirus.  Neu5Ac29.926 b

3 killer Corona viruses in humans [5] (©Science)

I didn't know that HCoV-NL63 was discovered simultaneously by Dutch virologists Lia van der Hoek [2] (Amsterdam University Medical Center) and Ron Fouchier, Ab Osterhaus et al [3] (Erasmus Medical Center, Rotterdam) back in 2003. Ron Fouchier and Ab Osterhaus are well-known virologists in the Netherlands, but I didn't know Lia van der Hoek. 

The evolutionary relationships between the four coronavirussen and SARS-CoV-1 are murky. It is also frustrating that the origins of the viruses are unclear. Unfortunately, Cohen doesn't make a detailed comparison of the genomes. All human coronaviruses have animal origins: SARS-CoV, SARS-CoV-2, MERS-CoV, HCoV-NL63 and HCoV-229E are considered to have originated in bats; HCoV-OC43 and HKU1 likely originated from rodents [4]. NL63 seems to have originated from recombination of two different viruses.  

Are those 4 mild viruses the ancestors of SARS-CoV-2? According to Cohen "the surface protein of SARS-CoV-2, called spike, differs markedly from the ones that stud its cold-causing cousins." 

Did the common cold coronaviruses prepare our immune system? “It has been well established that pre-pandemic, some people had pre-existing immune reactivity to SARS-CoV-2. Obviously that did not prevent a pandemic. On the other hand, "People who had prior SARS-CoV-2 infections were 50% less likely to have symptomatic disease from one of the four."
Does SARS-CoV-2 become less deadly? Scientists disagree. According to Lia van der Hoek SARS-CoV-2 has become milder. Others say that Omicron is still deadly.

Conclusion

To me it is clear that the behaviour of viruses and their interactions with humans and other animals don't allow for quick conclusions, let alone strong opinions from non-virologists. Viruses are tiny 'creatures', they occur in unimaginably huge numbers, are everywhere, are very diverse, they remain out of our view, are only inferred when we get sick, can be identified and analyzed only by scientists with sophisticated lab techniques. And importantly: they evolve, they mutate, they recombine, they jump from one animal species to another whenever they see an opportunity. They have evolved over millions of years camouflage and sabotage strategies to escape the attacks of our immune system. All this together makes viruses frighteningly and frustratingly unpredictable and impossible to eradicate.

click on label SARS-CoV-2 for previous posts

 

Postscript 19 jan 2024

A publication of Jesse Bloom about a Chinese submission of the first SARS-CoV-2 sequence on 28 dec 2019. Detail: "and in early 2020 the Chinese government ordered commercial sequencing companies to destroy all samples."


Sources

  1. Jon Cohen (2024) Four cold-causing coronaviruses may provide clues to COVID's future 11 Jan 2024 
  2. Lia van der Hoek et al (2004) Identification of a new human coronavirus, Nature Medicine.
  3. Ron A. M. Fouchier, Albert D. M. E. Osterhaus, et al (2004)  A previously undescribed coronavirus associated with respiratory disease in humans, PNAS.
  4. Jie Cui, Fang Li & Zheng-Li Shi (2019!) Origin and evolution of pathogenic coronaviruses, Nature reviews microbiology. Please note that SARS-CoV-2 is not mentioned! The article was published before the SARS-CoV-2 pandemic started! 
  5. All the illustrations show animal-to-human transmission, however the reverse also happens: from human to chimps!  [18 jan 2024]

13 January 2024

ONE MILLION HITS!

> 1,000,000 hits!

 

First blog was published on

25 October 2010


13 January 2024:  624 posts 


  Top 10 posts:

  1. Is filosofie nuttig? Pleidooi voor het beëindigen van een stammenoorlog  (7605)
  2. Laten we vader dronken voeren en dan met hem slapen (7254)
  3. God, Hitler and the Free Will Defense (6963) English
  4. Waarom Jesse Klaver vlees eet (6605)
  5. Autonome wereld en theodicee bij Taede Smedes (2) (6453)
  6. Carel ter Linden: Wat doe ik hier in godsnaam? (5588) 
  7. Joris van Rossum promoveert aan de VU op weerlegging van de Darwinistische verklaring van het ontstaan van seksuele voortplanting (5655)
  8. Mutant pimpelmees met kale kop, grotere snavel en dik lichaam (5123)
  9. Het belangrijkste genetisch verschil tussen chimpansee en mens is HAR1, HAR2, FOXP2, AMY1, ASPM en LCT (4526)
  10. Doodstraf voor godslastering staat in de Koran én de Bijbel (4921)

 

Deze blog posts vind ik zelf de beste:

  1. De twee zijdes van dezelfde medaille: creationisme en minachting voor dieren,  18 jan 2013
  2. Zomergast Ionica Smeets, Wilfried de Jong, Fibonacci, Ananas, God. 15 Sep 2014
  3. De auto van Elliott Sober en het probleem van het kwaad,  25 mei 2012
  4. Twee elkaar uitsluitende perspectieven op DNA, 20 feb 2012
  5. Prof. Kees Brunia over vivisectie: Onze weg naar de kennis van het centrale zenuwstelsel is bezaaid met dode kikkers. 17 maart 2015

These posts are my best posts:

  1. Killing Animals in the Age of Empathy. Frans de Waal, a leading primatologist explains why he eats animals,  26 September 2017
  2. New origin of life model fatally requires a nonrandom protein, 24 December 2012
  3.  

01 January 2024

Opvallende verbetering ObsIdentify in 2023: veel minder foute identificaties

Schotse Hooglander 100% (2022-2023)

Schotse Hooglander 100% (maart 2023)

Schotse Hooglander 26% (december 2023)

In 2023 heeft ObsIdentify een opvallende verbetering te zien gegeven. Ik zag in december een sterke afname van foute identificaties bij mijn testplaatjes. In 2021–2023 had ik honderden door AI gegenereerde plaatjes getest (This person does not exist) en vond tot mijn verbazing foute identificaties met 100% zekerheid. Menselijke gezichten werden geïdentificeerd als Schotse Hooglander met 100% zekerheid (zie foto).

Dit is het topje van de ijsberg. Ik vond tientallen plaatjes met zekerheid groter dan 90% en nog veel meer met lagere percentages. Bij het hertesten in december 2023 bleken de foute identificaties met hoge zekerheid dramatisch afgenomen. De foute identificaties Schotse Hooglander met 100% zekerheid waren totaal verdwenen. In plaats daarvan was het percentage gezakt onder de 50% en vaak veel lager. De menselijke soort kent hij niet. In de meerderheid van de tests werden er andere soorten gevonden: Grijze zeehond, Wild Zwijn, Dwarsbandkakkerlak, Kuifeend, Europese Rode Eekhoorn, Zwart lieveheersbeestje, Ruwe pissebed, en nog wat paddenstoelen, vogels en spinnen. Maar: allemaal met lage zekerheden. En daar zit hem de vooruitgang in. Wel fout, maar met minder zekerheid fout. Iets dergelijks zag ik ook al eind 2021.

Schotse Hooglander 100% (2022)
 
12% Witsterblauwborst (dec 2023)

Schotse Hooglander 95,1%
 
7% Das (dec 2023)


Ik heb tot nu toe maar  één uitzondering gevonden op deze trend:

Gewone kamelonspin 92% (19 jan 24)

Wat de verklaring voor de vooruitgang is weet ik niet. Het moet een indirect effect zijn van het trainen op steeds meer foto's van steeds meer dieren en planten soorten. De opvallende verbeteringen hebben misschien te maken met het feit dat september 2023 een nieuwe versie van de ObsIdentify herkenningssoftware (NIA) live is gegaan. De versie bevat 28.000 nieuwe soorten. Hoe meer soorten hij correct met grote zekerheid kan identificeren, hoe kleiner de kans op foute identificaties. Lijkt mij. Als je goed soorten kan identificeren, zul je gewoon minder fouten maken met plaatjes waar je niet op getraind bent. Maar, aan de andere kant zou het kunnen zijn dat ook de kans groter wordt dat je één van de duizenden soorten herkent in een gezicht. Puur op basis van een toevallige overeenkomst in patronen en kleuren. Maar dat lijkt niet te gebeuren. In tegendeel. Het kan zijn dat de herkenningssoftware zelf verbeterd is. Bijvoorbeeld door veel meer parameters te gebruiken. Dat zie je bijvoorbeeld in AI software als ChatGPT. Of de normen voor identificatie zijn strenger geworden waardoor lagere percentages zekerheid worden gegeven.

Hoe dan ook, het blijft fascinerend om te proberen te begrijpen wat er in het hoofd van ObsIdentify omgaat. Wat begrijpen wij eigenlijk van ObsIdentify? Wat begrijpt ObsIdentify eigenlijk van de plaatjes die hij te zien krijgt?

 

Data

Ik heb in dit blog een paar foto's als voorbeeld gegeven. Alle 77 foto's die in 2021-2023 hoge zekerheden gaven met ObsIdentify heb ik in december 2023 opnieuw getest en de resultaten staan op deze pagina

NB: ik heb alle identificaties gedaan zonder ze op te slaan in waarneming.nl. Selfies zijn verboden!

Klik op het label ObsIdentify voor alle posts over ObsIdentify. Dit is deel 18.

Test hier uw vaardigheid in het onderscheiden van real en fake gezichten.