Mysterious creature caught on camera in the middle of the night (youtube)
date: Tue 10 May 2022 01∶51∶28 AM CEST
camera: Seissiger wildkamera Special-Cam Classic.
location: open (agricultural) field in a forest (nature reserve)
Description:
A light source moves towards the camera (attached to a tree) and quickly turns left and disappears in the dark.
The creature seems to be flying about 2 meters above the ground.
The unknown flying creature nearly touches a rabbit on the ground, but the rabbit doesn't seem to be disturbed and continues eating.
After repeated full-screen views of the video, I noticed a weak 'reflection' on the ground of the primary light source that moves synchronously with the primary spot. As if it were a reverse shadow. See figure:
 |
| primary spot is accompanied by a weaker spot on the ground |
The second spot is really strange. This would suggest an active source of light. Not a reflection of the 'black flash' of the camera. This is not expected when the creature would be an owl for example. Furthermore, if it would be an owl one would expect two light spots (of the two eyes) and not one rather big one. Also, the light source seems too big for a bat (bats don't have big eyes).
Another independent weaker and smaller light source moving to the right upper corner is visible (a bat?). The movement of the big light source is too smooth for a walking animal. A human with a flashlight or a bicycle both seem impossible to me for several reasons (soft ground, smoothness of movement). I really don't know what this is. Anybody?
This picture shows the field early in the morning captured by the same camera, same day, same position:
 |
| Seissiger wildkamera 10/05/2022 06:23:25 (roe deer) |
Gert,
ReplyDeleteKijk eens in deze link:
https://www.getscw.com/support/faq/bugs-and-camera-motion-detection
Roeland
Roeland, "Bugs are setting off motion detection": daar had ik nog niet aan gedacht! Bedankt voor de link! Het zou dus bijvoorbeeld een nachtvlinder kunnen zijn. Ik moet nog eens even nagaan of dat alle verschijnselen op de video kan verklaren...
ReplyDeleteElders vond ik ook nog dat er -uiteraard- insecten zijn met een natuurlijke belangstelling voor de infrarooddetectie van de camera omdat ze bloed zoeken.
ReplyDeleteRoeland, dank je. Een korte google search leert dat erg geen snel en eenvoudig antwoord is op de vraag of insecten door IR licht aangetrokken worden. Verder onderzoek nodig. Het is bekend dat er 'insectenvallen' bestaan gebaseerd op een UV-A lamp (20W). ...
ReplyDeleteGert,
DeleteAls jouw camera een pulserende IR-bewegings-sensor heeft dan zou het interval daarvan overeen kunnen komen met de gefilmde koersbijsturingen richting camera door het veronderstelde insect.
Roeland, ik heb de link naar de webshop van de fabrikant toegevoegd in de originele tekst hierboven. De fabrikant schrijft:
ReplyDelete"Schwarzblitz (940nm) für Mensch und Tier unsichtbar" (dat is de flitslicht. hoe dat werkt bij een video weet ik niet.)
De bewegings sensor: "Sobald die Kamera eine Bewegung feststellt (reagiert auf Temperatur-Differenzen), wird eine Aufnahme ausgelöst, "
en:
"Bewegungs-Sensor 42 Grad"
in de Duitstalige handleiding wordt gesproken over:
"Bewegungssensor (PIR-Sensor/passiver Infrarot-Sensor)"
https://cdn.webshopapp.com/shops/39297/files/319914925/bedienungsanleitung-special-camsuielya7emg6lf.pdf
Gert,
DeleteJe eerste commentaar behelst ook de vooronderstelling dat het beeld naar de camera toe beweegt; het lijkt iets levends te zijn dat richting camera "stuurt".
Iets wat de camera zelf dus detecteerbaar zou maken. Bij de zojuist verkozen "Kikkerbillenbijter" is dat het geluid van het doel.
Kan er iets aan de camera zijn dat geluid maakt bij het inschakelen van de PIR-detectie of de video-opname?
Omdat ik steeds verder op onbekend terrein kom wacht ik nu maar af wat uiteindelijk je raadsel oplost.
Roeland, voor mij is het ook onbekend terrein! Ik lees bv dat de PIR: Passief InfraRood detector noemt men 'passief' omdat deze alleen infrarood (warmte) signalen ontvangt en geen signalen uitzendt,...
ReplyDeleteGeluid weet ik niet, het zal heel weinig zijn. Of het insect aangetrokken wordt door de camera zou kunnen, maar blijft de vraag waarom zwenkt het 'vlak' voor de camera af? Het grootste probleem voor mij is de grootte van de lichtvlek. Ik vind het best groot. Dat zou alleen te verklaren zijn als het insect heel dichtbij de camera is gekomen. Ik ga verder (hulp) zoeken.