Nieuws

16 jan: maandag EO 'Rot op met je religie' met o.a. Floris van den Berg.
12 jan: Over representaties van de werkelijkheid, 8 colleges Studium generale Utrecht.
2 jan: José van Dijck, Wim Saarloos: Wetenschap is niet 'maar een mening', nrc
30 dec: Goed nieuws: China verbiedt algehele handel in ivoor vanaf eind 2017, nrc.
29 dec: De wereld wordt steeds beter. Kijk maar naar de data! nrc
23 dec: Open brief van vooraanstaand klimaatwetenschapper aan Trump over klimaatwetenschap CNBC
22 dec: Aantal gelovigen gelijk aan aantal niet-gelovigen (NOS) Historische mijlplaal in het secularisatieproces.
20 dec You don’t get to revise evolutionary theory, until you understand evolutionary theory by PZ Myers
20 sep: Het geloof van de religieus atheïst, interview met godsdienstfilosoof-theoloog Taede Smedes, Trouw, 20/09/16

*) zie hier. [ Archief Actualiteiten ]

02 maart 2013

Vogels in de Japanse kunst

Vogel zittend op tak.
Gravure uit collectie keizer Yuryaku, 456 – 479, Japan

Bird on a Branch, c. 1897 Köno Bairei
Color woodblock print

Birds in Japanese Art
Courtesy of Library of Congress
Prints and Photographs Division

Roodborst op vuurdoorn
kleuren ets, negatief procedé (privé bezit),
vermoedelijk begin 21e eeuw.

Zie ook:

Birds in the Art of Japan, Metropolitan Museum of Art, New York,  February 2–July 28, 2013 


9 opmerkingen:

Anton van Haasteren zei

Japanse tekeningen hebben gewoon iets. Misschien is dat een andere kijk dan de westerse kijk op dingen.
Maar als je zoekt kun je veel vinden.

https://www.google.nl/search?q=art+birds&hl=nl&rlz=1G1SVEACNLNL446&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=uPI6Uen8L4GV7Aam5IHgBg&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1601&bih=878

Anton van Haasteren zei

Als je het in evolutinair opzicht bekijkt is het fascinerend te bedenken dat vogels afstammelingen zijn van de dinosaurussen.

gert korthof zei

Anton, heb je de overeenkomst gezien tussen de 1e en de 4e illustratie?

Anton van Haasteren zei

Had er een linkje bij moeten zetten.
Sorry.


http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds

Anton van Haasteren zei

Even reageren op jouw vraag, inderdaad. De vierde was een negatief van de eerste.

Anton van Haasteren zei

Misschien moet ik zeggen, lijkt een negatief te zijn.
Heb het niet echt bestudeerd.

Anton van Haasteren zei

@Gert,
volgens mij heb je me op het verkeerde been gezet met het onderschrift op de eerste afbeelding.
Nu ik de 2 andere afbeeldingen heb gezien kan ik niet anders, dan de conclusie trekken dat de eerste en derde afbeelding een photoshop bewerking zijn van de later bijgevoegde foto.

Een goede reminder om altijd kritisch te blijven.

gert korthof zei

Anton: dat is de juiste conclusie! ik vind fotograferen leuk en vond het leuk om een foto te bewerken tot iets dat lijkt op Japanse schilderkunst, omdat ik die bewonder en omdat ik werken met beeldbwerkingssoftware leuk vind. De Japanse tekens in de 1e afbeelding heb ik toegevoegd, maar keizer Yuryaku bestaat echt, hij heeft niets te maken met de prent. De tweede en derde afbeelding zijn origineel, authentiek. Ik vind ze bijzonder aantrekkelijk, vooral nr 2 is bijzonder subtiel.
Het toeval wil dat er in New York een tentoonstelling is van tekeningen van vogels in de Japanse kunst (zie link).
Ik hoop dat je het niet erg vond dat ik je een beetje voor de gek heb gehouden! maar de oplettende lezers zou onraad geroken moeten kunnen hebben: begin 21e eeuw = nu!
En ja, inderdaad: de dinos hebben fascinerende nakomelingen !

gert korthof zei

Interessante ondertekenaars van de open brief van 27 hoogleraren die steun betuigen aan Prof. Onno van Schayck:

Prof. dr. Ronald Meester en Prof. dr. René van Woudenberg, Vrije Universiteit Amsterdam.

hmmmm.... waar heb ik die namen eerder gezien?