21 March 2022

KOBO Forma: a beautiful eReader with a horrible power button!

small powerbutton of KOBO Forma (close-up)

I bought the Kobo Forma (8 inch) eReader after using the Kobo Aura HD (6.8 inch) for about ten years. For a long time I had been looking for a larger screen and a color screen. A Kobo with a color screen has yet to be invented, but the screen of the Kobo Forma is larger: 8 inch.  After unpacking, I could not get the eReader started. The power button did not do anything. Maybe the battery was low. At the moment I connected it to the powerbank, the eReader started itself. But that should not be necessary to start an eReader! Once fully charged, the problem with the power button did not disappear. I tried to start it many times with the power button, but almost never started with the first try. I configured it to go in sleep mode after 5 minutes and never power off. Here are the number of attempts before it got out of sleep mode:

12x 30x 28x 23x 17x 7x 5x 1x 1x 3x 3x 3x 4 x 3x 1x 6x 3x 1x 7x 1x 1x 1x 1x 1x 2x 19x 3x 1x 1x 1x 1x

This is unacceptable. My wife discovered a method that worked rather reliably: placing the nails of both index fingers on the power button and give a strong short push. It worked most of the time for me too. However, it should not be necessary that starting the e-reader depends critically on the precise way you push the button. At Rakuten Kobo they know how to design physical buttons. The page-up/page-down button is very reliable and big enough. Why not such a robust button to power up the machine? I really don't get it. After more than 10 years of designing e-readers they still don't get it. 

The power button of my old Kobo Aura HD works reasonable, but is not particularly elegantly designed. Also, the difference between power down and sleep is really too small. Mistakenly power it down in stead of sleep is really frustrating and unnecessary. It would be better to have a separate sleep and power button. Please! Please! Please!

pointless 'Swipe to unlock' :-(
(page buttons on the right
)

A crazy feature is the fact that after waking up the Kobo Forma from sleep the user is forced to swipe to unlock it (see picture). This is really an unnecessary requirement. I really don't see the point. Pushing the button should be enough. If you do not swipe quickly or in the right direction (see arrow) nothing happens! And the thing goes after some time in sleep mode. A really perfect way to drive users mad!

KOBO invented another difficulty: the difference between getting the e-reader out of sleep and power down is very small. There is only one button. So it is very easy to unintentionally power down in stead of getting it out of sleep. That is very annoying. And bad design. A mistake is easily made. Too easy. The possibility to power it down or getting it in to sleep by the menu would be a great help. Why is it absent? Every PC has that possibility!

It is hard to ignore the power button, but if I ignore it for the moment, the Kobo Forma is well designed. The screen is nice, the physical page buttons function as expected. Above that they adapt to the orientation of the device. The function of the page-down button stays the same irrespective of the left-right position of the e-reader. The text also adapts to the four possible orientations: two vertical (portrait) and two horizontal (landscape). This auto-rotating works, but could be faster and more smoothly.

Good features are quick downloads of e-books and it is fully charged in less than two hours. Finally, after many years of slight improvements, highlighting text works now smoothly. I discovered that special characters (ë,ü) can be included in Notes by the user. And there is a nice feature: smoothly adjusting lightness in the left margin without the need to go in to the menu (brightness % is indicated at the top margin).

Conclusion: 

The KOBO Forma is a nice e-reader with a horrible power button. There is an expensive 50 euro Kobo Forma 'Sleep Cover' available. The only problem that it solves is getting the e-reader quickly out of sleep. It does not solve the power up problem because one still needs the physical power button. Both automatic sleep and power-down can be set in the Energy savings menu. So, you don't need a sleep cover for that. I didn't buy it. The Kobo Forma is not particularly cheap: €279,99. At bol.com €  229.99 (without cover!).


Postscript

16 Jun 2022

Disaster: while writing a note, suddenly the KOBO Forma froze. Nothing helped, how forcefully or long one pressed the powerbutton: nothing! nothing! nothing! Frozen. The thing was as dead as a doornail. Out of sheer desperation I returned to my 10 year old KOBO and downloaded the e-book and continued reading. The good thing is that software updates for my old KOBO Aura are available year after year. Dear reader, NEVER buy the KOBO Forma e-reader! 


4 July 2022

Again: the KOBO reader freezes when typing a Note! Power button does nothing! Now waiting until battery is exhausted... After 1 or 2 days screen says: 'Please charge your e-reader'. When connecting to a power source the e-reader is awakening!!!


13 Oct 2022

Again: KOBO freezes while editing a Note!


17 April 2023

It worked at least one time when the reader was dead to push the power button for 15 seconds!!! The sleepcover did not help at all. A waste of money!



Nederlandse samenvatting

Ik heb de reader bij bol gekocht en je ziet dat de reviews zeer wisselend zijn. Veel mensen sturen hem terug omdat hij vastloopt. Sommigen hebben ook problemen met de powerbutton. Anderen vinden dat de batterij snel leeg is. Kennelijk is de kwaliteit van dit product nogal wisselend. Ik heb geluk gehad dat ik die andere problemen niet had.

De sleepcover is te koop bij bol.com voor € 49,99 ! Dit werkt alleen voor het in/uit slaap halen, niet power-down/up! Koop je deze erbij dan kost de Kobo Forma  329.98 totaal! Niet echt goedkoop! En dat vanwege een slecht functionerende powerbutton! De sleepcover helpt niet wanneer de reader dood of in diepe coma verkeerd. 15 sec de powerbutton ingedrukt houden heeft tenminste 1 keer geholpen! De automatische shutdown na een ingestelde tijd (in settings) werkt ook niet wanneer het apparaat in coma ligt!  [17 april 2023]


07 March 2022

Spring has arrived (2)


tjiftjaf (Dutch) Common chiffchaff (English) ©GK
Sony 70-350 telezoom.

My first tjiftjaf this year yesterday 6 Mar 2022 in Bloeidaal nature reserve. For me as a birdwatcher this is the real start of spring. I am always happy to hear his song. This little migratory bird is one of the first species arriving in my country, The Netherlands. Often it freezes a few nights after his arrival. What a welcome is that! It is such a small bird, but it is a tough bird! It is a survivor. He did not sing its famous song, after which it is named, but made a call typical for the species. Previous year I witnessed his song on 25 February! That was really extreme! I was lucky that the sun was shining. It helps a lot for making a nice picture.

 

knobbelzwaan, Mute swan.

the swan was flying above my head

In 3 seconds I could make two pictures

the first was overexposed

the second is shown above.

28 February 2022

God wil geen windmolens in gemeente De Bilt

SGP advertentie in een lokale krant:

"Het gebruik van energie en materialen. We moeten er zuinig mee om gaan. Dat is rentmeesterschap. Doordacht energie opwekken en hergebruik materialen. Duurzaamheid!"
Deze woorden staan in een reclameboodschap van de SGP. Bij mij roept dit enige vragen op. Hoe serieus neem je je eigen opvatting over 'duurzaamheid' en 'rentmeesterschap' en hoe eerlijk ben je tegenover de kiezer als je tegelijk zegt:
  • Doordacht energie opwekken
  • zonnepanelen niet zomaar op waardevolle grond, maar op daken
  • geen windmolens in gemeente De Bilt
  • een realistisch duurzaamheidsbeleid met haalbare en betaalbare doelen.

Vraag: wat bedoelt de SGP met "Doordacht energie opwekken?" Een verdachte opmerking! Zegt de SGP dat er in Nederland op grote schaal ondoordacht duurzame energie wordt opgewekt? 

Vraag: wat bedoelt de SGP met 'zomaar op waardevolle grond'? Worden er in Nederland zomaar zonneparken op 'waardevolle' grond gelegd? Het woord 'waardevol' is hier onthullend! Je behoort geen waardevolle grond op te offeren aan waardeloze dingen als zonnepanelen? Zonnepanelen op daken is geen gek idee. Maar het een sluit het ander niet uit. Heeft de SGP zonnepanelen op het dak van de kerk? Of doet ze mee met ZonnepanelenDelen? Vaagheid troef.

En dan: 'zomaar'? In Nederland gaan daar altijd heel wat procedurerondes en vergunningen aan vooraf. En wat is eigenlijk 'waardevolle grond'? Intensieve veehouderij? Varkensboeren? Kippenboeren? Natuurgebieden? Bouwgrond? Snelwegen? Pretparken? Sportvelden? Bedrijfsterreinen? Mega-datacenters? [2]. En die dingen zijn allemaal waardevoller dan zonneparken? Als de SGP er werkelijk van overtuigd zou zijn dat zonneparken waardevol zijn, dan zouden ze terecht op waardevolle grond gebouwd moeten worden. Dat zou immers passend zijn. Impliciet zeggen ze dus dat zonneparken waardeloos zijn.

Volgens mij is het voordeel van zonneparken dat je vrij makkelijk een stuk weiland kunt kopen in tegenstelling tot daken. Die kun je niet kopen. De eigenaren van die daken moeten er  zelf zonnepanelen op leggen. Dus hoeft de SGP geen actie te ondernemen. "Geen windmolens in gemeente De Bilt" is niets meer of minder dan 'Not in My Backyard', Niet in Mijn Achtertuin. Het is negatief. We horen niet waar ze wel moeten komen. Zijn ze stiekem tegen?

Realistisch? Haalbaar? Betaalbaar? Echt? Op deze manier kun je ieder duurzaamheidsproject frustreren. Dat is lippendienst bewijzen aan duurzaamheid. Duurzaamheid is best, maar het mag niets kosten, en ik wil er geen last van hebben. Dat zegt iemand die duurzaamheid niet belangrijk vindt. Blijft de SGP liever afhankelijk van Poetins gas?

Naastenliefde

Experimentje: vervang het woord 'Duurzaamheid' door christelijke naastenliefde. Dan krijg je:

  • Naastenliefde moet wel realistisch zijn!
  • Naastenliefde moet wel haalbaar zijn! 
  • Naastenliefde moet wel betaalbaar zijn! 
  • Naastenliefde moet niet te veel tijd en moeite kosten!

Ziet U het effect op de geloofwaardigheid van de uitspraak? Op die manier geloof je niet echt in naastenliefde. Conclusie: de SGP gelooft niet echt in duurzaamheid. SGP is niet bereid daar enig offer voor te brengen.

Als de SGP zich op God en de Bijbel baseert, waar staat in de Bijbel dat zonneparken niet op waardevolle grond mogen en geen windmolens in gemeente De Bilt? Waar staat dat het realistisch, haalbaar en betaalbaar moet zijn? Ze leven toch volgens de God en de Bijbel? [1]. Hoe beoordeel je windmolens vanuit bijbels perspectief? Beter: Hoe beoordeel je windmolens vanuit Gods perspectief? De SGP bezit die kennis. Vandaar de titel: "God wil geen windmolens in gemeente De Bilt."

 

Rentmeesterschap! 

Dat is weer zo'n containerbegrip waar iedere christen zijn eigen invulling aan geeft. Rentmeesterschap is een vaag en misleidend begrip. In de Bijbel staat: "...bevolk de aarde en onderwerp haar; heers over de vissen van de zee, over de vogels van de lucht, en over al het gedierte dat over de grond kruipt."  Dat zgn. rentmeesterschap is verenigbaar met alles wat slecht is: het plunderen van de aarde, het kappen van regenwouden, het exploiteren van dieren, megastallen, vervuilende dieselauto's, etc. De bijbel is een boek vol oude wijsheden? De expiratiedatum is ruimschoots overschreden.

 

Conclusie

SGP weet zich geen raad met duurzaamheid. Het staat immers niet in de Bijbel. Rentmeesterschap is te vrijblijvend. God had kennelijk nog nooit gehoord van duurzaamheid, klimaat, plastic soup toen hij de bijbel dicteerde. Het is ondenkbaar dat het begrip rentmeesterschap in de bijbel, dus 2000 jaar geleden, zo concreet en praktisch geformuleerd was, dat zon en windenergie  een morele plicht zouden zijn. Elfde gebod: Gij zult geen fossiele energie gebruiken. Deze SGP advertentie toont pijnlijk aan dat de bijbel faalt om problemen van deze tijd op te lossen. Zodoende zijn SGP'ers tot een ballast in de politiek geworden. Maar gelukkig zijn er tegenwoordig genoeg inspirerende alternatieven.

 

Postscript

17 mrt 22

GroenLinks is de grootste partij in de gemeenteraad verkiezingen in de Bilt geworden.

 

Postscript

22 feb 2024

God wil geen zonneveld in Groenekan.

Bewoners Groenekan maken bezwaar tegen zonneveld Voordaan, RegioTV De Bilt 14 februari 2024.

De gemeenteraad ging akkoord met het plan. De SGP stemde tegen.

 

Noten

  1. J.F. Slootweg, Fractievoorzitter SGP De Bilt: "Toegevoegde waarde is dit te mogen doen vanuit het principiële gedachtegoed van de SGP. Niet de waan van de dag of de helft plus één, maar wat is vanuit bijbels perspectief maatgevend voor de praktijk van vandaag." (bron) [1 maart toegevoegd]
  2. De SGP was niet eerlijk over wat ze bedoelde met 'waardevolle grond'. Nu blijkt zonneklaar uit de Biltsche Courant 3 maart dat ze agrarische grond bedoelen. Bovendien promoten ze de consumptie van melk.  [ 3 maart toegevoegd.]


Vorige blogs over dit onderwerp


God bestaat: Hij zit in het Europees parlement en steunt Volkswagen 30 September 2015